Vous trouverez au sommaire du DMF n° 833 de mars 2021
Affaires - Transport
16/03/2021
Après un point sur l'impact de la crise de la Covid-19 sur les équipages au regard de l'action de l'OIT, cette édition analyse de nombreuses décisions maritimes essentielles en matière d'affrètement, de connaissement, manutention, saisie de navire, responsabilité du transporteur, opposabilité d'une clause attributive de juridiction insérée au connaissement, domaine public portuaire et environnement marin.
Le Droit Maritime Français
Au SOMMAIRE du DMF n° 833 de mars 2021
NTG / NAVIRE – TRANSPORT MARITIME – GENS DE MER
DOCTRINE
L’impact de la crise de la Covid-19 sur les équipages : Regard sur l’action de l’Organisation internationale du travail
Par Alexandre CHARBONNEAU
JURISPRUDENCE FRANCAISE Jurisprudence commentée
AFFRETEMENT
La responsabilité du fréteur ou de l’affréteur à temps envers les tiers
COUR D’APPEL DE ROUEN (Ch. civ. et com.) – 30 JANVIER 2020 > Navire Traden
Obs. Gaël PIETTE
COMPETENCE
Peut-on assimiler le « notify » au « destinataire » et lui opposer une clause attributive de juridiction insérée dans un connaissement ?
COUR D’APPEL DE PARIS (Pôle 5) – 8 DECEMBRE 2020
Obs. Marie-Noëlle RAYNAUD
CONNAISSEMENT
La Convention de Bruxelles de 1924 s’applique à tout contrat de transport maritime même sans connaissement
COUR DE CASSATION (Ch. com.) – 6 JANVIER 2021
Obs. Cyril BLOCH
MANUTENTION
Un sinistre survenu pendant la phase maritime de manutention n’emporte pas nécessairement responsabilité du transporteur maritime
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE (Ch. 3-1) - 8 OCTOBRE 2020 > Navire Repubblica Argentina
Obs. Charles de CORBIÈRE
SAISIE DE NAVIRE
Saisie conservatoire et portée du privilège maritime en cas de vente du navire
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE (Ch. 3-1) – 29 OCTOBRE 2020 > Navire Tiara
Obs. Cyril BOURAYNE
TRANSPORT MARITIME DE MARCHANDISES
Absence de réserves à destination : La présomption de livraison conforme du transporteur maritime n’est pas irréfragable
COUR DE CASSATION (Ch. com.) – 6 JANVIER 2021 > Navire Sao Paulo
Obs. Arnaud MONTAS
PLP / PORTS – LITTORAL – PLAISANCE
JURISPRUDENCE FRANCAISE Jurisprudence commentée
DOMAINE PUBLIC PORTUAIRE
Absence de plan et erreur d’implantation d’une construction autorisée sur le DPM : Qui est responsable ?
COUR D’APPEL DE PAPEETE (Ch. com.) – 3 DECEMBRE 2020
Gaëlle GUEGUEN-HALLOUET
PME / PECHE – MER – ENVIRONNEMENT MARIN
JURISPRUDENCE FRANCAISE Jurisprudence commentée
ENVIRONNEMENT MARIN
Légalité d’un projet d’installation de filières conchylicoles en mer
COUR ADMINISTRATIVE D’APPEL DE BORDEAUX (5ème Ch.) – 12 NOVEMBRE 2019
COUR ADMINISTRATIVE D’APPEL DE BORDEAUX (5ème Ch.) – 10 MARS 2020
Obs. Nicolas BOILLET
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés.
En savoir plus
-
Refuser
Accepterx