N’ayant pas dénoncé à son donneur d’ordre le contrat le liant à son substitué, le commissionnaire recherché en tant que garant ne saurait lui opposer les limites indemnitaires en découlant.
À la suite d’un vol de matériel de téléphonie, l’assureur subrogé dans les droits de leur propriétaire assigne le commissionnaire et le voiturier. Aux 84 000 € réclamés, le commissionnaire, auquel aucune faute personnelle n’est reprochée, oppose les 4 400 € ressortant du contrat le liant au voiturier.
Le juge ne suit pas. Il rappelle à ce titre que « le commissionnaire de transport ne peut invoquer les limitations d'indemnisation conventionnelles stipulées par ses substitués qu'à la condition que ces limitations aient été portées à la connaissance de l'expéditeur lors de la conclusion du contrat et acceptées par lui ».
Le contrat n’ayant pas donné lieu à dénonciation au donneur d’ordre, la cour fait donc application de limites indemnitaires du contrat type « général », supplétif, soit... 4 400 € (les dispositions de la convention commissionnaire/transporteur n’étant là qu’une redite du contrat type).
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés.
En savoir plus
-
Refuser
Accepterx